从禁摩杀狗看权力的泛滥

“海口的摩托保亭的狗，可以有却不准有”，这新民谣说的是海口的禁摩，保亭的杀狗。尽管在2004年全国人大就把私人的合法财产不可侵犯写入宪法，可作为私人财产的摩托车与狗在海口和保亭是不受保护的。海口交警作为一个部门，就可以宣布即使是不上路的摩托车也要没收，保亭则连宣布都没有，就直接派人上街杀狗了。

作为个人情绪，我也很憎恶那些骑着摩托车横冲直撞的人，他们视红绿灯为无物，常常在海口街头制造惊险动作。尤其是在行人过马路的时候，冷不丁就有摩托车从汽车背后横穿出来，用自己的危险去威胁了别人。所以，海口交警整治摩托车秩序，我有些幸灾乐祸的高兴。

但是，真理与谬误就差那么一点距离，为了兑现自己发誓3个月全面禁止摩托车的承诺，海口的交警得寸进尺，宣布要查扣不上路的摩托车。有人打听，摩托车报废了，不能上路了，但摩托车承载过我一家人的生活历史，我骑着摩托车恋爱、结婚、生孩子，现在我收藏自己的过去，放在我个人的家庭博物馆里，交警也要查扣吗？交警管马路有法可依，交警管到马路以外是依据的什么法？

保亭作为海南的一个国家级的贫困山区县，全县才16万人口，县城连城市都算不上。如今，一建设国际旅游岛，居然东施效颦，也跟着杀狗了。有的地方杀狗还和狼吃羊一样找个理由，比如曾经伤过县长的公子，曾经吓过视察的领导，可保亭二话不说，直接派人上街抡钢管。城里的车，乡下的狗，这可都是个人的合法财产啦，怎么官员们说剥夺就剥夺呢？

现在我们的官员们常常说自己是依法行政，海口查扣不上路的车，保亭杀没伤人的狗，这又是依据的什么法呢？有官员解释，说是车总要上路的，是狗总会伤人的，他们防患于未然，将查车和管狗的防线提前，这应该属于“从源头上治理”的范畴。如果此说成立，那是官总会贪的，是人也会坏的，我们能从办公室里抓贪官，从幼儿园里查坏人吗？

官员的权力是谁给的？从文字上说是法律赋予的，从形式上说是人大授予的，但是，海口的查车和保亭的杀狗可以看出，我们的官员们常常喜欢自我扩权。要他管一亩三分地，他可以顺藤摸瓜管到天边去。谁说交警只能管马路？我偏偏要管到你家里！谁说你的狗我不能杀，老子派人杀了你就能咋的？何谓“依法行政”？我说的就是法，我派的都是依法行政。如此强悍，连讲理都谈不上了，谈何法律？

海口禁摩，保亭打狗，两起风马牛不相及的事件，折射出了我们官员权力泛滥的危险。如果我们不设法把权力关进笼子里，放任泛滥，权力不受约束，那不仅是老百姓的灾难，更是官员自身的灾难？