醉驾入刑以来，重庆市璧山县检察院受理审查起诉危险驾驶罪141件(占受理刑事案件总数的22.2%)，移送法院起诉135件(占移送起诉总数的29.9%)，办结率97.03%;已审结131件，全部作出有罪判决。可见，在县域范围，危险驾驶罪在刑案中的发案比例已经比较突出，值得关注。

经统计分析，上述醉酒驾驶案件有以下特点:(一)低文化中青年男性务工者是醉驾的高发人群。醉驾者中非固定职业者较多。141名醉驾者中，98人为农民工，32人无业，1人为法人代表，1人为退休教师，5人为个体经营者，3人为企业员工，1人为事业单位人员。

(二)啤酒是引发醉驾的主要酒类。141名醉驾者中，有85人系饮啤酒后构成醉驾。

(三)醉驾涉及的机动车多为二轮摩托车。在141名醉驾者中，有107人系醉酒后驾驶二轮摩托，2人系醉酒后驾驶三轮摩托，21人系醉酒后驾驶小轿车，8人系醉酒后驾驶面包车(微型客车)，1人驾驶拖拉机，2人驾驶轻型货车。

(四)22点至凌晨2点是醉驾发案高峰。

醉酒驾驶的原因主要是安全意识轻，面子观念重，而且守法意识轻，侥幸心理重。为有效惩治酒驾行为，笔者认为，应采取以下措施:

(一)在县域范围内以二轮摩托车为重点，在醉驾高发时段、高发地段加大查处力度。建议在县城城区公路干道等地段，以二轮摩托车为重点，加大凌晨时段对过往机动车辆的抽查比例，加大打击力度，打消酒后驾驶者的侥幸心理。

(二)以固定驾驶人血液酒精含量为重点，进一步规范证据收集。根据2011年《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》和相关规定，驾驶人血液酒精含量是否达到80“g/100“1，是衡量醉驾人是否构成危险驾驶罪的唯一标准，其重要性可见一斑。因此，必须高度重视和依法规范收集。

一是对醉驾现场照片、醉驾人血液酒精检测结果、醉驾人供述、其他当事人陈述等证据必须做到及时固定。

二是坚持收集证据的程序合法，对案发现场和抽血现场等重点环节，还应当以录像的形式进行证据固定。

三是要注重完善证据，对于醉驾原因、醉驾是否造成交通事故、交通堵塞或其他后果等影响量刑的证据，也应做好细致的证据收集工作。

(三)对犯罪情节进行刑期量化，更加体现罚当其罪。刑法修正案(八)规定:“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”危险驾驶罪的刑罚幅度比较窄。从审结的131件危险驾驶罪案件来看，尽管个案的血液酒精检测值差距很大，醉驾原因、醉驾时间、地点不尽相同，醉驾后果也有轻有重，但就量刑而言，由于拘役期限为一个月以上六个月以下，超过60.7%的醉驾行为人被判处拘役一至二个月，并处罚金1000元至2000元，有97人被判处拘役，宣告缓刑，刑期不能体现差别化。

因此，建议进一步细化醉驾型危险驾驶罪量刑工作，尽量对醉驾原因、醉驾时间、地点、后果等在刑期及是否适用缓刑上实现量化规定(如可以根据机动车的危险程度，规定醉驾二轮摩托车增加拘役5天;醉驾轿车增加拘役15天;醉驾大型车增加拘役1个月，等等)，使量刑体现出罚当其罪。

(四)以危险驾驶高发人群为重点，加强宣传引导。建议采取本地企业农民工、个体经营者等受众便于、易于接受的宣传形式，如以案说法、送法进工厂以及在醉驾高发路段设置醒目、生动的警示牌等，帮助驾乘人员真正认识到酒驾、醉驾的巨大危害，从思想源头上引导群众知法守法、拒绝酒驾。