试驾评测
UY125、鸿125、AFR125三车静态横评
2023-06-20 16:08  浏览:596
 

在125通路踏板中,基本被合资与豪爵垄断了,国产品牌大多数都放弃了,但总有个别国产品牌不断向125通路踏板市场发起挑战。当然这样的挑战也非常艰难,QJMOTOR也是使出了浑身的力气,去年先上市了鸿125标准版9299元,如今又上市了TCS版10699元。那么TCS版鸿125与两大主要竞品10880元(含尾箱)的UY125、10680元的AFR125相比,究竟如何呢?我们分静态细节、动态测评体验进行详细对比测评。

仪表

UY125、鸿125、AFR125(后文图片都按此顺序)三车仪表都是负显液晶仪表,阳光下都较清晰,唯独鸿125带转速显示。相对而言,ARF125字体更大一点,看得更清爽。

发动机

UY125和鸿125的账面参数一致,均为最大功率6.9kw/7000rpm,最大扭距10N.m/6000rpm,AFR125则为6.6kw/7500rpm,10N.m/5000rpm。实际动力体验上,UY125明显更强,具体下期动态对比测评详述。主要区别是UY125和AFR125多一个打火棍,鸿125则没有。在寒冷地区的冬天,或电瓶馈电时,有打火棍的会更好用更让人安心。当然,鸿125标配了脉冲静音启动、怠速启停,启动时非常安静,怠速启停实测也非常好用,优势显著。

刹车

UY125为前单活塞卡钳制动,后鼓刹;鸿125是前单向双活塞卡钳后单活塞卡钳制动,标配双通道ABS;AFR为前双活塞卡钳制动,后鼓刹,带前后联动刹车CBS。

鸿125刹车规格更高,且还标配了TCS,雨天防滑,具有巨大优势。

后减震

三车都是单侧后减震,UY125为不可调,后两者预载可调。UY125、鸿125、AFR125三车整备质量依次为112公斤、110公斤、120公斤。

灯光

UY125为透镜LED大灯,其他两车均为反光瓦LED大灯。夜间实际照明效果,也有明显差异。

夜间相机相同参数实拍,三车近光灯、近远光同亮效果如上图,中间的鸿125亮度明显最弱。最下方AFR125的光斑范围最大而且很聚拢,近距离也较亮,夜间视觉效果最好,虽然视觉上感觉比UY125的中央光斑亮度要弱一些。

测光仪距离车头同样约5米远,光斑中央地面约20厘米高度,依次测得UY125最大亮度为670LUX(勒克斯,单位面积光通量),鸿125仅为149LUX,AFR125为390LUX。所以灯光效果,不单要看最大亮度,也要看光斑面积和聚拢效果。达到一定亮度后,视觉上对亮度已经不敏感了,此时更需要光斑大、聚拢好的夜间照明。

UY和AFR的尾灯和转向灯是LED与卤素灯组合,鸿125是全LED,不过这方面没什么影响。

手把

三车手把按键,都是通用件,按键触感也没什么优劣之分,值得好评的是三车都是双油门拉线。

前储物盒

三车都有两个前储物盒、置物挂钩、USB充电接口,储物盒大小略有区别,但影响不大。主要区别是开座桶方式,鸿125设置了单独的开座桶按钮,而另外两个是传统的一体锁,都挺好用。

边撑熄火

鸿125带边撑熄火,另外两款不带边熄。

消声器

视觉上看,UY125的消声器更单薄一些。噪音上,鸿125也更低一些,当然这主要得益于发动机。

分别实测三车的怠速和油门到底的最大噪音数据如下表:

听觉上,鸿125的怠速噪音明显小得多,明显更安静。油门到底最大噪音,UY和AFR基本一致,鸿125由于带TCS(不可关闭),原地拧油门发动机转速会强制降低,因此噪音数值低得多,但这不代表高速骑行噪音也这么低。实际骑行时,中前段鸿125确实更安静一点,另外两车基本相当,但90左右末端高速时,由于戴着头盔,耳边基本都是风噪声,已经听不出三车噪音差异了,旁边人也是听着呼啸而过,基本感觉不到噪音差异。

轮胎

三款车的轮胎尺寸都是前90/90-12后100/90-10,UY125(23款)配备的是滕森半热熔胎,鸿125和AFR125配备的都是正新CST耐磨胎。

座桶空间

三车座桶空间差别不大,3/4盔都盖不上盖子,只能放一顶半盔。三车油箱容积分别为6升、6.2升、6.5升,差别也很小,续航主要还是看油耗。

踏板空间

三车踏板空间依次为25.5厘米、25.5、28厘米,ARF的踏板间距最大。实际乘坐感觉不到差异,若放大件物品,AFR更方便点。

座高

三车座高分别是740mm、750mm、740mm,但由于坐垫收窄不同,实际乘坐体验,鸿125座高反而是最低的,163身高(含鞋跟)可以轻松全脚掌着地,UY要微微垫起脚后跟,AFR要明显垫起脚后跟。

静态对比总结

三车静态对比,鸿125主要胜在标配了ABS+TCS+怠速启停,以及更静音,将125通路踏板推进高配时代,而价格与两竞品相当,这是鸿125对广大摩友的巨大诚意和贡献,就如摩托财智抖音粉丝留言说的:即便我不买鸿125,但我也感谢它。相比两大竞品,鸿125主要一个不足就是灯光明显偏弱,夜间行车会不够用。同时,大家也不必迷信透镜,实测可以发现反光瓦如AFR那样做到亮度足够就行(太亮也是浪费,眼睛看不出差异了),此时更需要大又均匀的铺路光斑。

当然,车辆差异配置只是一方面,更重要的是骑行体验,后续将对三车的震动、动力、高速稳定性、过弯体验、急刹性能、测评油耗等方面进行详细动态对比测评,敬请关注本号。

发表评论
0评